{"id":273,"date":"2023-05-31T19:12:05","date_gmt":"2023-05-31T17:12:05","guid":{"rendered":"https:\/\/sufficiency.dk\/?p=273"},"modified":"2023-05-31T19:17:32","modified_gmt":"2023-05-31T17:17:32","slug":"kan-mennesker-og-klode-holde-til-mere-arbejde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/2023\/05\/31\/kan-mennesker-og-klode-holde-til-mere-arbejde\/","title":{"rendered":"Kan mennesker og klode holde til mere arbejde?"},"content":{"rendered":"\n

Vi skal arbejde mere og l\u00e6ngere, men er det en holdbar vej at g\u00e5? P\u00e5 min tur igennem landet har jeg m\u00f8dt flere, som fort\u00e6ller om et arbejdsmarked, der kaster folk af karrusellen. Frivilligt som ufrivilligt. N\u00e5r arbejdsskruen strammes, kan det g\u00e5 ud over livskvaliteten og f\u00e5 flere til at forlade arbejdsmarkedet. En alternativ strategi kunne v\u00e6re at reducere arbejdstiden til gl\u00e6de og gavn for b\u00e5de mennesker og planet. L\u00e6s her om Nanna, Henning og Karen, som forlod l\u00f8narbejdet til fordel for en mere livgivende m\u00e5de at arbejde og leve p\u00e5.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201dGlem det, venner.\u201d<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5dan l\u00f8d det fra statsminister Mette Frederiksen<\/a>, da hun forholdt sig til sp\u00f8rgsm\u00e5let om kortere arbejdstid p\u00e5 erhvervskonferencen Impact x Future of Denmark<\/em> i starten af marts 2023. \u201dDer er alle mulige mennesker, der mener, vi kan arbejde mindre. Glem det, venner. Glem det.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Om vennerne var erhvervsfolkene p\u00e5 konferencen, fortalerne for kortere arbejdstid eller os alle sammen st\u00e5r hen i det uvisse. Men uanset hvad, m\u00e5 man forst\u00e5, at kortere arbejdstid er en ide fostret p\u00e5 M\u00e5nen og uden jordforbindelse til den virkelige verden fyldt med stigende behov for \u00e6ldrepleje, sundhedstilbud, styrket forsvar og gr\u00f8n omstilling. Dermed ligger udtalelsen fint i tr\u00e5d med den \u201dn\u00f8dvendighedens politik\u201d, som SVM-regeringen i h\u00f8j grad er fortaler for.<\/p>\n\n\n\n

I sin essens handler det om, at velf\u00e6rdsstatens fremtid skal sikres gennem \u00f8get arbejdsudbud. P\u00e5 j\u00e6vnt dansk betyder det, at flere skal arbejde mere og l\u00e6ngere med henblik p\u00e5 at sikre flere skattekroner til velf\u00e6rdssamfundet og flere h\u00e6nder til fx sundhedsomr\u00e5det. Et aktuelt eksempel p\u00e5 n\u00f8dvendighedens politik er afskaffelsen af Store Bededag.<\/p>\n\n\n\n

En langtidsholdbar strategi?<\/strong>
Man kan dog rejse sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt strategien med at presse folk til at arbejde mere holder i l\u00e6ngden. Ikke kun ud fra et menneskeligt perspektiv eller ud fra det at \u00f8get \u00f8konomisk aktivitet indeb\u00e6rer st\u00f8rre tr\u00e6k p\u00e5 klodens ressourcer, men ogs\u00e5 helt lavpraktisk i forhold til om strategien rent faktisk sikrer det ekstra arbejdsudbud, som er dens erkl\u00e6rede m\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n

Undervejs p\u00e5 min cykeltur fra Hurup til Hellerup<\/a> har jeg nu efterh\u00e5nden talt med en del borgere, som er g\u00e5et ned i arbejdstid (og forbrug). Flere af dem fort\u00e6ller en enslydende historie om, at det var presset p\u00e5 arbejdsmarkedet, som fik dem til at v\u00e6lge at g\u00e5 ned i tid, s\u00e5 de bedre kunne f\u00f8lge med og skabe et mere meningsfuldt liv for dem selv og deres n\u00e6re. Man kan derfor sp\u00f8rge, om en insisteren p\u00e5, at alle skal give et ekstra n\u00f8k i arbejdslivet, kan f\u00e5 den paradoksale konsekvens, at flere drosler ned i arbejdet eller m\u00e5ske helt forlader rollen som l\u00f8nmodtager?<\/p>\n\n\n\n

Drivkr\u00e6fterne bag et stresset arbejdsliv<\/strong>
P\u00e5 tv\u00e6rs af de historier, jeg har h\u00f8rt, kan der spores is\u00e6r to drivkr\u00e6fter, som synes at bidrage til at g\u00f8re arbejdslivet til noget, der t\u00e6rer p\u00e5 livskvaliteten. Den ene er oplevelsen af, at tingene g\u00e5r hurtigere og hurtigere. Der skal n\u00e5s mere p\u00e5 kortere tid. Citronen presses. Det kan fx komme til udtryk ved at der stilles h\u00f8jere krav til medarbejdernes fleksibilitet.<\/p>\n\n\n\n

Det er en udvikling, som har lighedstr\u00e6k med det, den tyske sociolog Hartmut Rosa<\/a> kalder den sociale acceleration. Hans pointe er, at tingene g\u00e5r stadigt hurtigere p\u00e5 stort set alle omr\u00e5der af det moderne liv. For eksempel i arbejdslivet, hvor der hele tiden skal arbejdes hurtigere og mere effektivt. Eller i forbruget, hvor fx produkter bliver hurtigere for\u00e6ldede eller umoderne og skal udskiftes med stadigt st\u00f8rre hast. Den sociale acceleration er en gennemg\u00e5ende drivkraft i det moderne.<\/p>\n\n\n\n

Den anden drivkr\u00e6ft handler om, at arbejdslivet i stigende grad overl\u00e6sses med det, som filosof og forfatter Anders Fogh Jensen og antropolog Dennis N\u00f8rmark kalder \u201dpseudoarbejde\u201d i bogen af samme navn<\/a> fra 2018. Det vil sige opgaver i form af administration, dokumentation, strategiudvikling og organisationsarbejde mv., som reelt er uproduktive og sj\u00e6ldent tjener andet form\u00e5l end at v\u00e6re \u201dm\u00e5let i sig selv\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Problemet med pseudoarbejdet er, at det tager tid fra det, man kunne kalde \u201dkerneydelsen\u201d. Mange, der bliver sat til at udf\u00f8re pseudoarbejde, ved godt selv, at det er spild af tid \u2013 hvilket ikke just fremmer gl\u00e6den ved arbejdet.<\/p>\n\n\n\n

Nanna: Karrierejob og hverdagens tidskabale<\/strong>
Et eksempel p\u00e5, hvordan farten i det moderne arbejdsliv kan v\u00e6re \u00e5rsag til at v\u00e6lge kortere arbejdstid, er journalist og forfatter Nanna Hyldgaard Hansen fra Aarhus. Hun har skrevet flere b\u00f8ger<\/a> om at g\u00e5 ned i forbrug og arbejdstid.<\/p>\n\n\n\n

Nanna fort\u00e6ller, at det hele begyndte med, at hun og manden for nogle \u00e5r siden oplevede stress, som for dem begge f\u00f8rte til l\u00e6ngerevarende sygemelding. Begge havde sp\u00e6ndende, men hektiske, karrierejobs, som tog meget af b\u00e5de deres energi og tid. Karrieren skulle samtidig balanceres med rollen som sm\u00e5b\u00f8rnsfor\u00e6ldre. Kabalen gik ikke op, og til sidst kn\u00e6kkede filmen.<\/p>\n\n\n\n

Sygemeldingen blev dog samtidig vejen til en erkendelse af, at livet m\u00e5tte indrettes p\u00e5 en ny m\u00e5de med plads og overskud til familie og n\u00e6rv\u00e6r. Resultat: Familien barberede forbruget kraftigt ned, s\u00e5 for\u00e6ldrene kunne g\u00e5 p\u00e5 deltid. Senere endnu etablerede Nanna sig som selvst\u00e6ndig forfatter og foredragsholder om hverdagsliv, tid og forbrug og gav dermed helt slip p\u00e5 l\u00f8narbejdet.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nannas fort\u00e6lling giver indblik i en dynamik knyttet til karrierejobs, hvor der n\u00e6sten ikke er nogen gr\u00e6nser for, hvor meget man kan engagere sig i sit arbejde. Karriere og identitet er ofte t\u00e6t knyttede, og forventningerne fra kollegaer og ledere er ofte, at man giver den hele armen. For mange kan det fungere i en periode, men for nogle bliver det til sidst for meget \u2013 is\u00e6r hvis man har b\u00f8rn, som har det med at kr\u00e6ve opm\u00e6rksomhed p\u00e5 uventede m\u00e5der og tidspunkter.<\/p>\n\n\n\n

Henning: Det sn\u00e6vre arbejdsmarked<\/strong>
Henning fra Vammen ved Viborg har ogs\u00e5 vinket l\u00f8narbejdet farvel for at fokusere p\u00e5 sit kunstneriske arbejde. Ikke fordi han tjener mange penge p\u00e5 det. Faktisk slet ikke. Men fordi han trods flere jobs aldrig rigtig har fundet sig til rette p\u00e5 arbejdsmarkedet. Han siger om sig selv, at han er lidt af en ensp\u00e6nder, der har det godt med at f\u00e5 ro til at arbejde med de ting, der interesserer ham. Det sociale knyttet til jobs var en gene for ham.<\/p>\n\n\n\n

Til sidst fandt Henning og hans kone, Karina, frem til den ordning, at det er Karina der henter pengene hjem gennem sit arbejde p\u00e5 et Jobcenter, mens Henning passer sin kunst og har overtaget broderparten af det huslige arbejde p\u00e5 hverdage. Ordningen er til stor gl\u00e6de for dem begge. Henning kan arbejde med det, der virkelig interesserer ham, og Karina slipper for at skulle lave mad efter fyraften. Det giver hende mere ro i hverdagen og bedre tid til at passe hendes politiske arbejde.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Henning og Karina kan leve for en indkomst, fordi de bor sm\u00e5t \u2013 i et hus p\u00e5 80 kvadratmeter \u2013 og fordi de generelt ikke f\u00f8ler \u201dbehov\u201d for at k\u00f8be nyt. De lever fint med det k\u00f8kken, der var i huset, da de k\u00f8bte det for et par \u00e5r siden. Og ferierne tilbringes under hjemlige himmelstr\u00f8g og ofte med at bes\u00f8ge venner rundt om i landet.<\/p>\n\n\n\n

Nanna og Henning er begge eksempler p\u00e5, hvordan det at leve sm\u00e5t og forbruge lidt kan give en frihed i forhold til at arbejde mindre og indrette hverdag og arbejde p\u00e5 nye m\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n

Karen: Stigende krav om fleksibilitet<\/strong>
En tredje historie stammer fra Nordvestsj\u00e6lland, hvor jeg har m\u00f8dt Karen Lisbeth Brinch Birk. Sammen med sin mand, der er i l\u00e6re som kok, driver hun Skortsk\u00e6r Bondeg\u00e5rdsferie og B&B<\/a> ved Sejer\u00f8 Bugt. Ind til for et par \u00e5r siden, var hun buschauff\u00f8r, men arbejdet blev mere og mere kr\u00e6vende. Hvor man tidligere havde faste vagter, blev der i stigende grad stillet krav til de ansatte om at v\u00e6re fleksible. Vagtplaner blev lagt for kun en m\u00e5ned ad gangen, hvilket gjorde det sv\u00e6rt at planl\u00e6gge hverdagen, og Karen havde ikke l\u00e6ngere faste ture. Det sidste s\u00f8m blev hamret i kisten, da Corona-pandemien bet\u00f8d krav om l\u00f8bende Corona-test.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Karen sagde sit arbejde op og helligede sig fuldt ud det B&B, som hun og manden havde opbygget over de seneste \u00e5r. Afskeden med l\u00f8narbejdet gav langt st\u00f8rre gl\u00e6de og overskud i hverdagen. Ikke fordi Karen arbejder mindre end tidligere, men nu kan hun bedre tilrettel\u00e6gge farten og rytmen til hendes behov. Karen trives med at udvikle stedet, m\u00f8det med g\u00e6sterne og at passe g\u00e5rdens mange dyr og planter.<\/p>\n\n\n\n

Arbejdsmarkedet som en karrusel<\/strong>
Det moderne arbejdsmarked kan sammenlignes med en karrusel, der k\u00f8rer hurtigere og hurtigere. De \u201dst\u00e6rke\u201d kan holde sig fast p\u00e5 karrusellen, og trives m\u00e5ske endog ved farten og det sug i maven, det giver at have mange bolde i luften og at t\u00e6nke og handle hurtigt, men rigtig mange h\u00e6nger i ved neglene.<\/p>\n\n\n\n

Der synes at v\u00e6re to forskellige m\u00e5der at stige af karrusellen. Den ene er den, hvor man til sidst mister grebet og tumler ud i stressens og udbr\u00e6ndthedens m\u00f8rke. Her er man s\u00e5 henvist til at fors\u00f8ge at f\u00e5 hold p\u00e5 sig selv igen, hvorefter mange fors\u00f8ger atter at hoppe op p\u00e5 karrusellen for at tage en ny omgang. Den anden er den mere kontrollerede m\u00e5de, hvor man i tide indser, at l\u00f8narbejdet ikke fungerer for en. Man g\u00e5r m\u00e5ske p\u00e5 deltid eller man springer helt af og lander med benene i en tilv\u00e6relse som selvst\u00e6ndig.<\/p>\n\n\n\n

Interessant nok er livet som selvst\u00e6ndig faktisk mere tillokkende og roligt for nogen end livet p\u00e5 l\u00f8narbejdets hvirvlende karrusel. Det er som om, vi har skabt et l\u00f8narbejde, der med sit fokus p\u00e5 produktivitet og effektivitet (og pseudoarbejde) for mange har mistet sin mening og er blevet for hektisk.<\/p>\n\n\n\n

Hvilket f\u00f8rer os tilbage til Mette Frederiksen og arbejdsudbuddet. Ansvarlighedens politik handler nemlig om, at vi skal v\u00e6re l\u00e6ngere p\u00e5 karrusellen samtidig med at tempoet skrues op, s\u00e5 vi kan f\u00e5 mere fra h\u00e5nden. Vi skal klemme ballerne sammen! Men vil h\u00f8jere tempo og mere arbejde ikke kaste flere mennesker af karrusellen? Og er ansvarlighedens politik overhovedet (samfunds-)\u00f8konomisk holdbar, hvis flere bliver langtidssygemeldt med stress, m\u00e5ske aldrig kommer tilbage p\u00e5 jobbet eller i sidste ende v\u00e6lger et roligere liv som selvst\u00e6ndig?<\/p>\n\n\n\n

En ny velf\u00e6rdsmodel baseret p\u00e5 sufficiency<\/strong>
Det er som om, at den logik, vi oprindeligt byggede velf\u00e6rdsstaten p\u00e5 \u2013 at den finansieres gennem skatter og afgifter fra en stadigt voksende \u00f8konomisk aktivitet \u2013 ikke l\u00e6ngere er gangbar.<\/p>\n\n\n\n

Alligevel holder mange politikere ind\u00e6dt fast i denne logik, og n\u00e5r velf\u00e6rdssamfundet m\u00f8der udfordringer, tr\u00e6kkes l\u00f8sningen i automaten: \u00f8get arbejdsudbud og \u00f8konomisk v\u00e6kst. Men m\u00e5ske er vi n\u00e5et til gr\u00e6nsen for denne strategi? Og m\u00e5ske f\u00f8rer en st\u00e6dig forts\u00e6ttelse af strategien til en stadigt mere absurd samfundsudvikling?<\/p>\n\n\n\n

Jeg tror, at vi er n\u00f8dt til at slippe gamle t\u00e6nkem\u00e5der og s\u00f8ge nye veje mht. indretningen af samfund og hverdagsliv. Veje, som tager afs\u00e6t i princippet om sufficiency<\/a>. F\u00f8rst og fremmest af hensyn til klima og biodiversitet \u2013 dvs. klodens planet\u00e6re gr\u00e6nser \u2013 men ogs\u00e5 af hensyn til menneskers liv og velf\u00e6rd.<\/p>\n\n\n\n

Vi er n\u00f8dt til at forbruge f\u00e6rre ressourcer samtidig med at vi skaber bedre rammer for at mennesker kan leve gode liv. Min tese er, at det faktisk er muligt. Men kun <\/em>hvis vi g\u00f8r op med ideen om fortsat v\u00e6kst i forbrug og \u00f8konomi og vender den historiske udvikling ved at fremme kortere arbejdstid og mindre forbrug (for de f\u00e6rre penge, vi tjener). Det kan give bedre tid til ro, n\u00e6rv\u00e6r, fordybelse og et nyt engagement i f\u00e6llesskaber af mange slags.<\/p>\n\n\n\n

Det er bestemt andre vigtige samfundsudfordringer, som skal h\u00e5ndteres \u2013 ogs\u00e5 inden for rammerne af en sufficiency-baseret \u00f8konomi. Behovet for flere h\u00e6nder inden for omsorg, sundhed og gr\u00f8n omstilling s\u00e5vel som mindre \u00f8konomisk ulighed, for nu at n\u00e6vne de nok vigtigste. Jeg vil i senere artikler s\u00e6tte fokus p\u00e5, hvordan man kunne t\u00e6nkes at samment\u00e6nke sufficiency med l\u00f8sningen af disse samfundsudfordringer.<\/p>\n\n\n\n

Fra midten af maj til starten af juni 2023 er jeg p\u00e5 en cykeltur p\u00e5 tv\u00e6rs af landet i jagten p\u00e5 det b\u00e6redygtige hverdagsliv. L\u00e6s mere og f\u00f8lg med p\u00e5 denne hjemmeside<\/a> eller p\u00e5 Facebook<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Illustration: Gert Altmann (Pixabay)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vi skal arbejde mere og l\u00e6ngere, men er det holdbart for mennesker og klode? Kunne et alternativ v\u00e6re at arbejde mindre og t\u00e6nke arbejdet p\u00e5 nye m\u00e5der? Tanker over m\u00f8det med Nanna, Henning og Karen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":276,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[10,4],"class_list":["post-273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-arbejdsliv","tag-sufficiency","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":282,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273\/revisions\/282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}