{"id":478,"date":"2025-07-19T17:18:34","date_gmt":"2025-07-19T15:18:34","guid":{"rendered":"https:\/\/sufficiency.dk\/?p=478"},"modified":"2025-12-01T19:26:48","modified_gmt":"2025-12-01T18:26:48","slug":"sufficiency-som-pejlemaerke-i-omskiftelige-tider","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/2025\/07\/19\/sufficiency-som-pejlemaerke-i-omskiftelige-tider\/","title":{"rendered":"Sufficiency som pejlem\u00e6rke i omskiftelige tider"},"content":{"rendered":"\n

Vi lever i en tid med kriser og social forandring. Derfor er ideen om en anden og bedre verden baseret p\u00e5 princippet om sufficiency vigtig som politisk pejlem\u00e6rke. Det siger den amerikanske pioner inden for forskningen i sufficiency, Thomas Princen, i dette interview.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vores samfund styres efter de forkerte principper. Det er hovedpointen if\u00f8lge den amerikanske forsker i \u00f8kologisk og \u00f8konomisk b\u00e6redygtighed Thomas Princen<\/a> fra University of Michigan<\/em>. Gennem mange \u00e5rtier har m\u00e5let for \u00f8konomi og samfund v\u00e6ret en fortsat \u00f8konomisk v\u00e6kst muliggjort gennem et ensidigt fokus p\u00e5 effektivitet i arbejdet, forbruget og hverdagen. Vi lever i en kultur, der ser effektivitet og produktivitet som noget entydigt positivt, men i realiteten udg\u00f8r den kollektive dyrkelse af effektivitet en drivkraft bag udpiningen af jordens ressourcer og \u00f8kosystemernes destabilisering. Og i mange tilf\u00e6lde undergraver \u201deffektivitets-kulten\u201d ogs\u00e5 menneskers trivsel og lokale f\u00e6llesskaber. Vi er derfor n\u00f8dt til at finde nye sigtepunkter for samfundsudviklingen, mener Thomas Princen.<\/p>\n\n\n\n

Allerede i bogen The logic of sufficiency<\/em> fra 2005 argumenterede Thomas Princen for at skifte fra det ensidige fokus p\u00e5 v\u00e6kst og effektivitet til nye samfundsm\u00e5l, herunder sufficiency (tilstr\u00e6kkelighed). Princen definerer sufficiency p\u00e5 b\u00e5de et individuelt og et kollektivt niveau. P\u00e5 individniveau udg\u00f8r sufficiency tilstanden, hvor man hverken har for meget eller for lidt, men lige tilpas <\/em>til at man trives. Tilsvarende handler sufficiency p\u00e5 det kollektive plan om at indrette samfundet, s\u00e5 alle mennesker <\/em>har lige tilpas til at kunne leve godt, nu og langt ind i fremtiden.<\/p>\n\n\n\n

Thomas Princens bog var en af de f\u00f8rste, som satte ideen om sufficiency p\u00e5 dagsorden, og den har v\u00e6ret en vigtig inspiration for eftertidens diskussioner om tilstr\u00e6kkelighed. Derfor var det oplagt at gribe chancen for en samtale med bogens forfatter, da jeg i slutningen af juni deltog i et seminar om sufficiency p\u00e5 Oslo Universitet, hvor Thomas Princen var hovedtaler.<\/p>\n\n\n\n

Er der h\u00e5b for sufficiency?<\/strong>
Ideen om at den rige del af verden skal begr\u00e6nse forbruget for at levne plads til b\u00e5de naturen og andre mennesker p\u00e5 kloden er ingenlunde ny. S\u00e5danne tanker har cirkuleret siden i hvert fald udgivelsen af Romklubbens rapport Gr\u00e6nser for v\u00e6kst<\/a><\/em> i 1972. Det er dog f\u00f8rst inden for de seneste 10-15 \u00e5r, at den internationale forskning i sufficiency for alvor har taget fart. Men trods det, at ideen ikke er ny, har udviklingen i forbrug og produktion langt fra v\u00e6ret styret af princippet om sufficiency. Tv\u00e6rtimod handler samfundspolitikken stadig prim\u00e6rt om \u00f8get v\u00e6kst og forbrug.<\/p>\n\n\n\n

Da jeg om formiddagen m\u00f8der Thomas Princen til en snak i biblioteket p\u00e5 Oslo Universitet, vil jeg derfor gerne h\u00f8re om hans syn p\u00e5 mulighederne for at tingene kan \u00e6ndre sig til det bedre. Han medgiver, at der ikke er meget optimisme at hente i den aktuelle samfundsudvikling. Is\u00e6r ikke i hans eget hjemland USA. Men alligevel ser han h\u00e5b i de konkrete eksempler p\u00e5 sufficiency, som man kan finde rundt om i samfundet.<\/p>\n\n\n\n

\u201dMange har begr\u00e6nset deres forbrug bevidst og frivilligt og lever alligevel godt. Selv i omr\u00e5der med overforbrug, som der, hvor jeg kommer fra. Der er for eksempel mennesker, som har valgt et simpelt liv. S\u00e5 det er <\/em>muligt at leve mere sufficient.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Hvis det findes, er det muligt<\/strong>
Thomas Princen pointerer flere gange, at hvis noget findes, er det muligt. Hvis der findes alternative m\u00e5der at drive virksomheder p\u00e5 og leve et liv, som ikke bygger p\u00e5 princippet om et stort forbrug og fortsat v\u00e6kst, s\u00e5 viser det os, at det faktisk er muligt at organisere hverdagsliv, produktion og \u00f8konomi p\u00e5 andre m\u00e5der. For eksempel ud fra et princip om sufficiency. Hvis det findes, er det muligt!<\/p>\n\n\n\n

\u201dJeg t\u00e6nker, at det f\u00f8rste skridt i bestr\u00e6belsen p\u00e5 at fremme sufficiency som politisk m\u00e5l er at anerkende, at sufficiency allerede findes i dag. Og har gjort det i lang tid. Det er ikke noget nyt eller us\u00e6dvanligt. Opgaven er at dokumentere dets eksistens. For eksempel er bof\u00e6llesskaber en form for sufficiency i praksis. S\u00e5 opgaven er at udvikle en klar forst\u00e5else af, hvad sufficiency kan v\u00e6re og er i praksis.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201dP\u00e5 et personligt plan ved vi alle, hvad sufficiency er. Du og jeg har endnu ikke f\u00e5et nok kaffe, men n\u00e5r dagen er omme, har vi sikkert f\u00e5et for meget. Et sted derimellem er punktet, hvor vi har f\u00e5et lige pr\u00e6cis nok kaffe!\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201dMin bekymring er dog, hvis sufficiency alene handler om det individuelle. Som noget, jeg g\u00f8r, for at have det godt med mig selv\u2026 S\u00e5 er det ikke et politisk projekt. Det er ikke kollektiv handling. De individuelle eksempler p\u00e5 sufficiency er n\u00f8dt til at blive omsat til et kollektivt niveau.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Det handler om at have ideerne klar<\/strong>
Selv om der ikke er meget at v\u00e6re optimistisk over i den aktuelle samfundsudvikling, er det stadig vigtigt at arbejde med visionen om tilstr\u00e6kkelighed. Ideerne om at en anden og bedre verden er mulig skal holdes i live, s\u00e5 de kan v\u00e6re klar til den tid, hvor folk vil eftersp\u00f8rge nye politiske principper og visioner til erstatning af v\u00e6kstsamfundets gamle politik. Og den tid vil komme, er Thomas Princen overbevist om.<\/p>\n\n\n\n

\u201dSamfund forandrer sig altid. Mest forandring er kontinuerlig og gradvis, men i dag st\u00e5r vi overfor en diskontinuert social forandring. Og det skaber behov for fundamentalt anderledes principper for samfundets organisering.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201dJeg opfatter mit eget akademiske arbejde som noget, der er orienteret mod fremtidige muligheder. Det er en normativ social teoretisering, der handler om at kigge m\u00e5lrettet og bevidst ind i fremtiden.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201dI dag ser meget af forskningen tilbage p\u00e5 fortiden. Eller m\u00e5ske beskriver den nutiden, og bruger det til at kigge ind i fremtiden. En fremtidsorienteret tilgang g\u00f8r mere end det \u2013 mere end blot at ekstrapolere fra nutiden og ind i fremtiden. Og n\u00e5r jeg ser ind i fremtiden, s\u00e5 vil <\/em>vi se en fundamental omstilling. Hvad enten vi \u00f8nsker det eller ej. Og n\u00e5r det sker, vil folk n\u00e6rmest uundg\u00e5eligt s\u00f8ge efter vejledning og nye pejlem\u00e6rker. Og \u00e9n form for vejledning \u2013 is\u00e6r p\u00e5 et kollektivt niveau, men m\u00e5ske ogs\u00e5 p\u00e5 individniveau \u2013 er begreber som simple living, n\u00f8jsomhed, downshifting og sufficiency.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201dDet handler alts\u00e5 om at have ideen om sufficiency klar til at blive brugt, n\u00e5r behovet for nye tanker opst\u00e5r. Det er s\u00e5dan jeg ser vores opgave som forskere. At g\u00f8re ideen klar.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Samfundets kriser kan dermed \u2013 p\u00e5 godt og ondt \u2013 v\u00e6re anledninger til at skabe en positiv forandring. For, som Thomas Princen minder om, er det definerende ved kriser, at de ikke kun udg\u00f8r en kritisk tilstand, men ogs\u00e5 en mulighed for forandring.<\/p>\n\n\n\n

\u201dDet er en mulighed for at reorganisere samfundet, for vi ved allerede, at det nuv\u00e6rende b\u00e5de er ikke-b\u00e6redygtigt og uretf\u00e6rdigt.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Mere om sufficiency<\/strong>
L\u00e6s mere om sufficiency i Thomas Princens bog The logic of sufficiency<\/a><\/em> fra 2005, p\u00e5 denne hjemmeside<\/a> eller i min bog om tilstr\u00e6kkelighed, NOK – fra overflod til trivsel<\/a><\/em>, som udkom den 11. september 2025.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vi lever i en tid med kriser og social forandring. Derfor er ideen om en anden og bedre verden baseret p\u00e5 princippet om sufficiency vigtig som politisk pejlem\u00e6rke. Det siger den amerikanske pioner inden for forskningen i sufficiency, Thomas Princen, i dette interview.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":480,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4,17,16],"class_list":["post-478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-sufficiency","tag-thomas-princen","tag-tilstraekkelighed","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=478"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":587,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478\/revisions\/587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sufficiency.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}